Бесполезная трата времени

> Здравствуйте! Нам искренне жаль, что вам не понравилось обучение в Нетологии. Но спасибо, что вы поделились своим опытом.
Вам нисколько не жаль. Я милион раз говорил по вашим каналам связи "что" мне не нравится и где у вас проблемы. Толку, реакции — ноль.

> В Нетологии активно работает Центр развития карьеры (https://***). Специалисты помогают студентам находить проекты, стажировки и вакансии партнёров Нетологии. Программы развития карьеры открываются в личном кабинете одновременно с доступом к дипломному проекту. Вакансии, которые публикуются от Центра развития карьеры, могут становиться неактуальными в том случае, если сотрудник уже найден. Мы предлагаем помощь с трудоустройством, но не гарантируем его.

Центр — это громкое название (как многое у вас — слова громкие, а дело — пшик) того, что является просто фикцией. Никакие специалисты ничего не помомагают. Что делается реально из всего что вы заявляете: нашлась одна "фирма" которая согласилась делать вид что принимает ваших студентов. Чем занимается фирма — фиг пойми. И вы собрали в инете информацию как составлять резюме и об этом расказываете. Всё! "могут становиться неактуальными" ваши вакансии публикуются по несколько месяцев подряд и они _все_ неактуальные. Создается впечатление, что предложений много — по факту — пшик. Также вы публикуете вакансии из открытых источников… Зачем мне платить вам, чтоб от вашего "центра карьеры" получать открытые вакансии с hh?

> Все наши эксперты — профессионалы в своей области с многолетним опытом (большая часть экспертов с опытом от 5 до 8 лет), они дают актуальные знания, востребованные на рынке. Да, подача материала может различаться, так как каждый эксперт преподносит информацию по-своему и имеет разный опыт преподавания, но все они стараются шаг за шагом совершенствовать себя в этом.

"Все наши эксперты — профессионалы" — это враньё. Зачем профессионалу работать в нетологии, если, по вашим же словам, профессионалы зарабатывают в области от 300т.р. и выше. Ваши профессионалы порой такое говорят, что мне стыдно становится это слушать. Ваши профессионалы тренируются на студентах. Хорошо бы, чтоб они сначала научились, а потом преподавали. Есть единицы нормальных. На моем курсе был такой один! который действительно хотел, мог и умел учить. Здесь очень хорошо видна ваша "Нам искренне жаль". Я сообщаю вам, что у вас ужас преподавание, а вы делаете вид что этого нет и пытаетесь оправдываться.

> Действительно, когда координаторы или эксперты получают обратную связь о том, что теория была для студентов непонятна, мы всегда стараемся уточнить детали. Это необходимый процесс, ведь пока команда курса не поймёт, что именно нужно изменить в подаче материала, замечания по лекциям невозможно будет взять в работу.

Вам неоднократно говорили, что из ваших лекций ничего! не понятно. Это нужно брать в работу. Что делаете вы? Не получив ответ что конкретно непонятно (а когда ничего не понятно, никто не может ответить на этот глупый вопрос что конкретно не понятно), вы просто игнорируете эту обратную связь, как будто всё нормально. У вас записи лекций с ошибками по нескольку лет крутятся. У вас презентации с ошибками и преподаватели про эти ошибки каждой группе сами говорят по нескольку лет и что?

> Не спорим, в сети есть масса информации, которую можно изучить самостоятельно, но на её поиски и систематизацию нужно потратить большое количество времени, так как важно знать, что из этого объёма релевантно для профессии, и отсеять лишнее. Искать информацию самостоятельно или проходить обучение в рамках готовой программы — личный выбор каждого. В своих курсах мы не просто даём теорию, но и делаем упор на практику.

У вас можно из всего модуля в курсе сдать 15-20% процентов домашек и получить зачет по модулю. У вас домашки проверяются спустя рукава, я в некоторых делал специально ошибки и они принимались. Ваша релевантная информация это теория трех-четырех летней давности? записанные лекции? когда сейчас полгода и все устарело уже?

> К сожалению, нам не удалось установить вашу личность и определить из контекста отзыва курс и поток, на котором вы проходили обучение. Пожалуйста, пришлите ваши контакты (телефон / почта) на адрес feedback@***. Подскажите, пожалуйста, в каком блоке и кем из экспертов, по вашему мнению, информация была преподнесена поверхностно, что именно в материале вызвало недопонимание. Будем благодарны за развёрнутую обратную связь

Это фикция. Я пытался "кураторам" сообщать о проблемах — вам не выгодно улучшать курсы, вам нужно просто продать больше курсов большому количеству людей

> С уважением, команда Нетологии.
Это смешно…

Спасибо за реальный отзыв.