Хочу поделиться своей историей — о том, как я, обычная школьница из провинции, смогла поступить на факультет журналистики в один из вузов Санкт‑Петербурга на бюджет, набрав почти 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку, литературе и истории. Ещё в 10 классе я твёрдо решила: буду поступать на журфак. Но чем ближе был выпускной класс, тем сильнее я волновалась. Проходные баллы на бюджет в топовых вузах Петербурга казались недостижимыми — 95+, а мои пробники по русскому и литературе еле дотягивали до 70–75. По истории ситуация была ещё сложнее: материал огромный, запомнить всё нереально, а задания ЕГЭ требовали не просто знаний, а умения анализировать. Я изучила много вариантов подготовки: репетиторы, офлайн‑курсы, самостоятельные занятия. Но у «Сотки» нашлись весомые плюсы: Программа выстроена строго под формат экзамена — никакой лишней информации, только то, что реально будет на ЕГЭ. Уроки в прямом эфире и записи — можно учиться в любое время, подстраивая график под школу и другие дела. Много практики. После каждой темы — тесты, сочинения, разборы исторических событий. Это помогало сразу закреплять материал. Поддержка кураторов. Наставник помогал ставить цели, следить за прогрессом и не терять мотивацию в сложные моменты. Преподаватели показывали, как эксперты оценивают работы, какие ошибки чаще всего допускают выпускники и как их избежать. Из приятного: Понятные объяснения. Преподаватели «Сотки» умеют раскладывать сложные темы на простые составляющие. Например, анализ стихотворений или разбор исторических периодов стали гораздо понятнее благодаря схемам, таблицам и наглядным примерам. Регулярные пробники. Каждый месяц я писала полные варианты ЕГЭ по всем трём предметам. После этого преподаватели детально разбирали мои ошибки: не просто указывали, где я ошиблась, а объясняли, почему так получилось и как избежать этого в будущем. По русскому и литературе мы много тренировались писать сочинения формата ЕГЭ. Куратор проверял каждую работу, давал рекомендации по структуре, аргументации и грамотности. Благодаря этому к экзамену я научилась писать сочинения быстро и чётко. Если я пропускала прямой эфир или хотела ещё раз разобрать сложную тему, я пересматривала записи. Это очень выручало перед пробниками и самим ЕГЭ. Когда в какой‑то момент я начала сомневаться в своих силах, куратор нашёл нужные слова и помог вернуться в ритм. Сначала результаты на пробниках росли медленно: с 70 до 80 баллов. Но уже через пару месяцев упорной работы я вышла на уровень 85–90, а ближе к экзамену стабильно набирала 95+. Я начала видеть закономерности в заданиях, лучше понимать критерии оценивания и чувствовать себя увереннее. На реальном ЕГЭ я показала такие результаты: русский язык — 97 баллов; литература — 100 баллов; история — 96 баллов. Эти баллы позволили мне подать документы на факультет журналистики в Санкт‑Петербурге и поступить на бюджет!
94%6% 
94%6% 
Помогли поступить на журфак - Отзыв № 103865
Хочу поделиться своей историей — о том, как я, обычная школьница из провинции, смогла поступить на факультет журналистики в один из вузов Санкт‑Петербурга на бюджет, набрав почти 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку, литературе и истории. Ещё в 10 классе я твёрдо решила: буду поступать на журфак. Но чем ближе был выпускной класс, тем сильнее я волновалась. Проходные баллы на бюджет в топовых вузах Петербурга казались недостижимыми — 95+, а мои пробники по русскому и литературе еле дотягивали до 70–75. По истории ситуация была ещё сложнее: материал огромный, запомнить всё нереально, а задания ЕГЭ требовали не просто знаний, а умения анализировать. Я изучила много вариантов подготовки: репетиторы, офлайн‑курсы, самостоятельные занятия. Но у «Сотки» нашлись весомые плюсы: Программа выстроена строго под формат экзамена — никакой лишней информации, только то, что реально будет на ЕГЭ. Уроки в прямом эфире и записи — можно учиться в любое время, подстраивая график под школу и другие дела. Много практики. После каждой темы — тесты, сочинения, разборы исторических событий. Это помогало сразу закреплять материал. Поддержка кураторов. Наставник помогал ставить цели, следить за прогрессом и не терять мотивацию в сложные моменты. Преподаватели показывали, как эксперты оценивают работы, какие ошибки чаще всего допускают выпускники и как их избежать. Из приятного: Понятные объяснения. Преподаватели «Сотки» умеют раскладывать сложные темы на простые составляющие. Например, анализ стихотворений или разбор исторических периодов стали гораздо понятнее благодаря схемам, таблицам и наглядным примерам. Регулярные пробники. Каждый месяц я писала полные варианты ЕГЭ по всем трём предметам. После этого преподаватели детально разбирали мои ошибки: не просто указывали, где я ошиблась, а объясняли, почему так получилось и как избежать этого в будущем. По русскому и литературе мы много тренировались писать сочинения формата ЕГЭ. Куратор проверял каждую работу, давал рекомендации по структуре, аргументации и грамотности. Благодаря этому к экзамену я научилась писать сочинения быстро и чётко. Если я пропускала прямой эфир или хотела ещё раз разобрать сложную тему, я пересматривала записи. Это очень выручало перед пробниками и самим ЕГЭ. Когда в какой‑то момент я начала сомневаться в своих силах, куратор нашёл нужные слова и помог вернуться в ритм. Сначала результаты на пробниках росли медленно: с 70 до 80 баллов. Но уже через пару месяцев упорной работы я вышла на уровень 85–90, а ближе к экзамену стабильно набирала 95+. Я начала видеть закономерности в заданиях, лучше понимать критерии оценивания и чувствовать себя увереннее. На реальном ЕГЭ я показала такие результаты: русский язык — 97 баллов; литература — 100 баллов; история — 96 баллов. Эти баллы позволили мне подать документы на факультет журналистики в Санкт‑Петербурге и поступить на бюджет!