Предлог "текст отзыва частично или полностью скопирован (переписан) из стороннего источника" — если описывается одна ситуация, то и слова будут одинаковые:
Отзыв 1: При оформлении кредита банк взял комиссию в сумме более 138 тыс.руб. за присоединение к договору страхования, из которой перечислил в качестве страховой премии чуть более 12 тыс.руб. (это при размере кредита 1 млн.руб.). После досрочного погашения отказал в возврате. Суд взыскал незаконно удерживаемую премию.
Аналогичный случай рассмотрен Верховным судом РФ № 18-КГ22-73-К4 от 06.12.22 г. в пользу заемщика.
От Центробанка и финомбудсмена — помощи было "-100%" — встали на сторону банка! Ссылались, что "читали и подписывали", несмотря на использование одной смс-ки (push-сообщения) для подписания разных документов, задвоение платежек с одним номером, но разными получателями, ошибок в выписке по счету (один номер платежки на зачисление и на списание денег).
Отзыв 2: Сталкивался с банком и во времена "до ЦБ", и после — удивительное сохранение традиций! Внимательно читайте то, что подписываете и всякие условия, чтоб не влететь на разные комиссии и сборы! Также почитайте определение Верховного суда РФ № 18-КГ22-73-К4 от 06.12.22 г. по банку — и будьте бдительны! У меня был подобный иск — банк по решению суда вернет незаконно удерживаемые деньги! От Центробанка и финомбудсмена — помощи было "-100" — встали на сторону банка! Я ушел из ПСБ! Больше ни ногой!
6%94% 
6%94% 
Блокируют негативные отзывы
Предлог "текст отзыва частично или полностью скопирован (переписан) из стороннего источника" — если описывается одна ситуация, то и слова будут одинаковые:
Отзыв 1: При оформлении кредита банк взял комиссию в сумме более 138 тыс.руб. за присоединение к договору страхования, из которой перечислил в качестве страховой премии чуть более 12 тыс.руб. (это при размере кредита 1 млн.руб.). После досрочного погашения отказал в возврате. Суд взыскал незаконно удерживаемую премию.
Аналогичный случай рассмотрен Верховным судом РФ № 18-КГ22-73-К4 от 06.12.22 г. в пользу заемщика.
От Центробанка и финомбудсмена — помощи было "-100%" — встали на сторону банка! Ссылались, что "читали и подписывали", несмотря на использование одной смс-ки (push-сообщения) для подписания разных документов, задвоение платежек с одним номером, но разными получателями, ошибок в выписке по счету (один номер платежки на зачисление и на списание денег).
Отзыв 2: Сталкивался с банком и во времена "до ЦБ", и после — удивительное сохранение традиций! Внимательно читайте то, что подписываете и всякие условия, чтоб не влететь на разные комиссии и сборы! Также почитайте определение Верховного суда РФ № 18-КГ22-73-К4 от 06.12.22 г. по банку — и будьте бдительны! У меня был подобный иск — банк по решению суда вернет незаконно удерживаемые деньги! От Центробанка и финомбудсмена — помощи было "-100" — встали на сторону банка! Я ушел из ПСБ! Больше ни ногой!