С точки зрения контента 9111 из юридической социальной сети превратился в информационный сток, куда загружаются публикации скачанные откуда угодно в интернете и на любые, часто не юридические темы. Но тем не менее там действительно существует и много юристов и аудитория для чтения именно юридических публикаций, сайт в поисковых системах поднимает публикацию, что позволяет автору не тратить деньги на достижение таких же результатов показов публикации при размещении публикации на своем сайте. Однако после введения новых правил начисления авторам ,- доплата за определенное количество дочитываний, платформа вероятно начала скручивать этот показатель чтобы занизить выплаты авторам. Так у меня есть публикации с сотнями комментариев и десятками проголосовавших, но при этом количество дочитываний значительно меньше, количества прокомментировавших и проголосовавших. Разумеется автору публикаций не возможно доказать платформе что она скручивает дочитывания, так как он не имеет доступ к настройкам счетчика этих дочитываний. Но явное несоответствие показателя дочитываний количество комментариев и проголосовавших вызывает обоснованное сомнение. При этом такая ситуация возникла после введения новых правил оплат за дочитывания. При таком подходе больше выплат получают авторы , которые просто копипастят статьи в интернете на все темы подряд и десятками загружающие их на платформу, а авторы своего уникального контента, которые выпускают несколько публикаций в неделю будут 2000 рублей три-четыре месяца зарабатывать именно для выплаты с портала 9111. Но как я уже говорил, автор-юрист может продвигать свои услуги с помощью публикаций, не рассчитывая на какой то доход от вставляемой в его публикации рекламы 9111, так как этот и без того не большой доход вероятно занижен искусственно.
75%25% 
75%25% 
9111 скручивает показы публикаций и занижает выплаты авторам ? - Отзыв № 79629
С точки зрения контента 9111 из юридической социальной сети превратился в информационный сток, куда загружаются публикации скачанные откуда угодно в интернете и на любые, часто не юридические темы. Но тем не менее там действительно существует и много юристов и аудитория для чтения именно юридических публикаций, сайт в поисковых системах поднимает публикацию, что позволяет автору не тратить деньги на достижение таких же результатов показов публикации при размещении публикации на своем сайте. Однако после введения новых правил начисления авторам ,- доплата за определенное количество дочитываний, платформа вероятно начала скручивать этот показатель чтобы занизить выплаты авторам. Так у меня есть публикации с сотнями комментариев и десятками проголосовавших, но при этом количество дочитываний значительно меньше, количества прокомментировавших и проголосовавших. Разумеется автору публикаций не возможно доказать платформе что она скручивает дочитывания, так как он не имеет доступ к настройкам счетчика этих дочитываний. Но явное несоответствие показателя дочитываний количество комментариев и проголосовавших вызывает обоснованное сомнение. При этом такая ситуация возникла после введения новых правил оплат за дочитывания. При таком подходе больше выплат получают авторы , которые просто копипастят статьи в интернете на все темы подряд и десятками загружающие их на платформу, а авторы своего уникального контента, которые выпускают несколько публикаций в неделю будут 2000 рублей три-четыре месяца зарабатывать именно для выплаты с портала 9111. Но как я уже говорил, автор-юрист может продвигать свои услуги с помощью публикаций, не рассчитывая на какой то доход от вставляемой в его публикации рекламы 9111, так как этот и без того не большой доход вероятно занижен искусственно.