Подборка надежных компаний по банкротству физических лиц

Опубликовано: 12 мая 2026 года

Содержание страницы

1. Исполнительное резюме
2. Методология и ограничения
3. Сравнительная таблица
4. Карточки компаний

Исполнительное резюме

Мы проанализировали нишу банкротства физических лиц и составили подборку надежных компаний с проверяемыми выигранными делами и прозрачными условиями. Подборка основана на независимой оценке, методология подробно описана ниже.

Рассматривались следующие компании:

ДОЛГАМ.НЕТ
Кредита Нет
Борохов Групп
Банкирро
ФЦБ
Свобода.ру

Если смотреть на публично проверяемые сигналы — номера дел, копии судебных актов, сообщения реестров, раскрытие реквизитов и понятность структуры бизнеса, сильнее всего выглядят ДОЛГАМ.НЕТ и КредитаНет. У них лучше связка из официального сайта, открытых карточек дел и документов, по которым можно проверить хотя бы часть заявленных результатов. Борохов Групп попал в топ-3 за счет сильной фигуры арбитражного управляющего, внешних публикаций в СМИ, наличия проверяемых выигранных дел на сайте.

Самые заметные сигналы риска в выборке были не про сами банкротные кейсы, а про структуру бренда и контрагента. У Свобода.ру сайт пишет о 9 годах работы, но в футере и на странице команды виден текущий ИП, зарегистрированный в 2025 году. У ФЦБ сайт пишет «с 2015 года», но изученная публичная договорная сторона — ООО «ФЦБ-Регион» с регистрацией в 2022 году. У ДОЛГАМ.НЕТ ситуация раскрыта лучше: на сайте прямо показаны реквизиты и ООО, и ИП. Это не делает компании ненадежными автоматически, но это означает, что до оплаты рекомендуем проверить все условия договора и юр.данные компании.

Методология и ограничения

Мы считали «подтвержденным выигранным делом» не отзыв без деталей, а кейс, где есть номер дела и хотя бы один публичный проверяемый след: судебный акт, сообщение ЕФРСБ, копия определения суда на официальном сайте компании или подробная публикация крупного СМИ с описанием реального завершенного кейса. Маркетинговые цифры вроде «тысячи списаний» учитывались только как дополнительный сигнал и снижали вес, если не было рядом массива дел с номерами.

Оценка строилась по 7 критериям. Каждый критерий мы оценивали по шкале от 0 до 10, затем умножали на вес.

Подтвержденные результаты — 25%
Насколько легко найти завершенные дела с публичным следом.
Масштаб верифицируемых кейсов — 15%
Сколько дел, кейсов или решений опубликовано и насколько это выглядит массовой практикой.
Опыт и профильность — 15%
Стаж на рынке, специализация именно на банкротстве граждан, опыт ключевых специалистов.
Прозрачность — 15%
Реквизиты, юрлицо или ИП, команда, документы, офисы, понятная структура сайта.
Репутационный профиль — 10%
Видимость независимых отзывов, публичные сигналы риска, понятность того, кто реально ведет клиента.
Стоимость и понятность цены — 10%
Есть ли открытая цена, калькулятор, фиксированная модель, рассрочка. Если цифры нет — ставили «не указано».
География и доступность — 10%
Наличие офисов, дистанционного сопровождения, федеральной практики.

Итоговый балл — это не прогноз по делу. Он показывает только насколько хорошо компания выглядит в публичной проверке на дату май 2026 года. Компании с сильной практикой могут терять баллы из-за слабого раскрытия данных. И наоборот, красивый сайт без проверяемых дел не получает высокий балл.

Сравнительная таблица

Место	Компания	Рез	Масш	Опыт	Прозр	Реп	Цена	Гео	Итог /100
1	ДОЛГАМ.НЕТ	9.0	9.0	9.0	8.0	8.0	7.5	8.5	85.5
2	КредитаНет	9.0	7.5	7.5	8.5	8.0	7.0	9.0	81.8
3	Борохов Групп	8.0	8.0	9.5	6.5	8.0	6.5	7.0	77.5
4	Банкирро	8.0	8.0	8.5	7.0	7.0	7.0	8.0	77.3
5	ФЦБ	8.0	7.5	8.0	7.0	6.5	6.5	8.5	75.3
6	Свобода.ру	8.0	7.0	7.5	5.5	6.5	6.0	7.0	69.5

Обозначения: Рез — подтвержденные результаты, Масш — масштаб верифицируемых кейсов, Прозр — прозрачность юрлица и сайта, Реп — репутационный профиль. Критерий «Цена» оценивал не «дешевизну», а то, насколько стоимость вообще раскрыта заранее.

Карточки компаний

ДОЛГАМ.НЕТ

Краткая карточка. На странице «О компании» сервис пишет, что работает с 2015 года. В публичных реквизитах сайта раскрыты сразу две стороны — ООО «ДОЛГАМ.НЕТ» и ИП. Базовый адрес в реквизитах — Саранск. На странице команды ключевыми публичными специалистами названы Дмитрий Донсков и Дмитрий Данилов. На той же странице компания заявляет 4 731 завершенное дело и работу в 40 регионах. Это сильный плюс. Но важно заранее проверить, договор будет с ООО или с ИП, потому что на сайте показаны обе структуры.

Подтвержденные дела. На официальном сайте опубликованы карточки дел № А40-77093/2025 и № А40-184837/2025. По первому делу сайт указывает списание 816 567 ₽ и дату завершения 28.04.2026. По второму — списание 2 133 880 ₽ и дату завершения 24.04.2026. В обеих карточках есть ссылка на картотеку и размещен «судебный акт об освобождении от долгов» как копия определения суда.

Оценка и комментарий. Результаты — 9.0/10, масштаб — 9.0/10, опыт — 9.0/10, прозрачность — 8.0/10, репутационный профиль — 8.0/10, цена — 7.5/10, география — 8.5/10. Итог — 85.5/100.

Это самый сильный вариант в выборке по сочетанию стажа, массива опубликованных кейсов и открытых реквизитов. Главный нюанс — на сайте одновременно видны ООО и ИП, так что контрактную сторону надо проверять до оплаты. Стоимость сопровождения в виде одной базовой цифры «под ключ» на изученных страницах не указана, но есть калькулятор, рассрочка и обещание фиксированной цены.

КредитаНет

Краткая карточка. Официальный сайт пишет, что компания работает с 2021 года, имеет 103 офиса по России, 300+ юристов и свыше 4 000 завершенных дел. Юрлицо — ООО «КРЕДИТАМНЕТ», зарегистрированное в 2021 году в Москва. В публичной команде на сайте названы Михаил Сухарев и Дарья Княжева. Это одна из самых прозрачных компаний в выборке по сочетанию реквизитов, структуры команды и федеральной сети.

Подтвержденные дела. На сайте опубликованы карточки дел № А31-4415/2025 и № А07-16881/2025. В обеих карточках есть ссылка на «Оригинал определения суда». Судебные PDF доступны прямо с сайта: по делу А31-4415/2025 — определение Арбитражного суда Костромской области от 31.03.2026 о завершении процедуры и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов; по делу А07-16881/2025 — определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2026 о завершении процедуры реализации имущества. Эти же дела видны и в сообщениях ЕФРСБ.

Оценка и комментарий. Результаты — 9.0/10, масштаб — 7.5/10, опыт — 7.5/10, прозрачность — 8.5/10, репутационный профиль — 8.0/10, цена — 7.0/10, география — 9.0/10. Итог — 81.8/100. Сильные стороны — очень удобная проверка кейсов, открытые реквизиты и широкая сеть. Слабее выглядит только стаж самого юрлица, компания моложе старых игроков рынка. Точная стандартная цена «под ключ» на изученных страницах не раскрыта, но раздел со стоимостью и калькулятор на сайте есть.

Борохов Групп

Краткая карточка. По странице «О компании» бренд работает с 2015 года и специализируется на банкротстве граждан. В публичном профиле эксперта ключевой фигурой указан Юлиан Борохов и команда юристов, адвокатов и фин.управляющих — 12 человек. Компания работает по всей России, включая новые регионы, это подтверждается в картотеке арбитражных дел. Важный плюс — фигура профильного арбитражного управляющего с длинной практикой. Важный минус — на публичной витрине нет так же удобно раскрытого отдельного юрлица с ОГРН, как у лидеров выборки; внизу сайта видны в основном данные самого управляющего.

Подтвержденные кейсы и внешние источники. На сайте есть выигранные дела с указанием номеров дела, описанием ситуации и суммой долгов. Номера дел: А53-15787/2024, А53-3051/2023, А53-164/2023 и другие. По каждому из них есть сообщение в ЕФРСБ о завершении процедуры и списании долгов. Это подтверждает, что компания публикует поток завершенных историй. Практику поддерживает публикация в 161.ru, где описаны пять реальных случаев из практики Юлиана Борохова и прямо сказано, что герои были освобождены от долгов через процедуру банкротства, а также ссылки на картотеку дел и решения арбитражного суда. Отдельный плюс — на сайте и в выдаче поисковика Борохов позиционируется как участник топ-100 арбитражных управляющих по данным ФНС России, с 9 057 баллами эффективности и местом 68 из 7 315. Но здесь же и главный предел проверки: на текущей версии сайта.

Оценка и комментарий. Результаты — 8.0/10, масштаб — 8.0/10, опыт — 9.5/10, прозрачность — 6.5/10, репутационный профиль — 8.0/10, цена — 6.5/10, география — 7.0/10. Итог — 77.5/100. Третье место здесь держится на сильной экспертизе, длинной практике и хорошей внешней медийной верификации, а также на подтвержденных выигранных делах. Баллы вниз тянет неполное раскрытие договорной стороны. Стоимость общего сопровождения на изученных страницах не указана. Публично виден только специальный льготный тариф до 85 000 ₽ для отдельных категорий клиентов, чего нет у остальных рассматриваемых компаний.

Банкирро

Краткая карточка. По данным официального блога и открытых реестров, компания работает с 2016 года. На сайте есть сеть офисов по многим городам. В публичном профиле основателем и генеральным директором назван Дмитрий Томилин, а на странице о компании отдельно показаны «лучшие сотрудники», в том числе Александр Денисенко. Юрлицо — ООО «БАНКИРРО». На сайте опубликовано 11 810 «выигранных дел» и 9 лет практики, но эти цифры стоит воспринимать как данные самой компании.

Подтвержденные дела. На сайте есть кейсы А49-6775/2023, А40-242113/23-95-541Ф, А13-11444/2023 и другие.

Оценка и комментарий. Результаты — 8.0/10, масштаб — 8.0/10, опыт — 8.5/10, прозрачность — 7.0/10, репутационный профиль — 7.0/10, цена — 7.0/10, география — 8.0/10. Итог — 77.3/100. Бренд крупный и давно в рынке. Практика массивная. Но часть базовых юр.данных удобнее искать через внешние реестры, чем на главной витрине сайта. Цена тоже подается скорее через калькулятор и обещание «все расходы включены», чем через конкретную сумму.

ФЦБ

Краткая карточка. Сайт пишет о сопровождении банкротства «с 2015 года» и о команде более 700 юристов. В публичной команде названы Александр Мережко и Сергей Трунов. Изученная публичная договорная сторона — ООО «ФЦБ-Регион» из Королёва, зарегистрированное в 2022 году. Это не обязательно проблема, но бренд и юрлицо здесь надо различать. Для клиента это означает простую проверку, что нужно смотреть, какое именно лицо указано в договоре конкретного офиса.

Подтвержденные дела. На странице кейсов есть большой список дел с прямыми ссылками на kad.arbitr.ru, например А04-385/2023, А13-10657/2022, А59-6169/2022, А51-14636/2022. Компания не просто пишет «списали долг», а публикует номер дела и внешний судебный след.

Оценка и комментарий. Результаты — 8.0/10, масштаб — 7.5/10, опыт — 8.0/10, прозрачность — 7.0/10, репутационный профиль — 6.5/10, цена — 6.5/10, география — 8.5/10. Итог — 75.3/100. ФЦБ дает сильную федеральную доступность и хороший массив кейсов. Баллы вниз тянет не качество кейсов, а вопрос о том, кто именно ведет клиента в конкретном регионе: бренд, франчайзи или отдельное юрлицо группы. На изученных публичных страницах нет простой единой стартовой цены, хотя есть рассрочка и пакеты.

Свобода.ру

Краткая карточка. На сайте сказано о 9 годах работы, 2 000+ закрытых делах, 1 000+ клиентах и 24 юристах. В команде названы Ярослав Костенко и Михаил Оленьков. В юридических данных на сайте указан ИП с адресом в Екатеринбург. Внешний реестровый источник показывает регистрацию этого ИП в январе 2025 года. Это главный фактор, который снизил оценку по прозрачности, бренд говорит о 9 годах, но связь этой истории с текущим ИП в открытом виде не объяснена.

Подтвержденные дела. На странице кейсов опубликованы номера дел А44-1325/2025, А63-2847/2025, А50-2553/2025, А60-6764/2025 и другие. Значит практика у компании есть и она публично документируется.

Оценка и комментарий. Результаты — 8.0/10, масштаб — 7.0/10, опыт — 7.5/10, прозрачность — 5.5/10, репутационный профиль — 6.5/10, цена — 6.0/10, география — 7.0/10. Итог — 69.5/100. Практика подтверждается. Но разрыв между возрастом бренда и возрастом текущего ИП слишком заметен, чтобы не снизить балл. Полная публичная цена на изученных страницах не указана.